Пользователь Осинин Константин Владимирович задал вопрос:
Здравствуйте. У нас многодетная семья (5 детей). У нас в Алтайском крае льготы предусмотренные Указом Президента Российской Федерации от 05.05.1992 № 431 не предоставляются (30% за пользование водой, газом, электричеством, отоплением и др. услугами). Указ Президента обязателен для исполнения на всей территории России. Хочу подать иск на взыскание убытков причиненных моей семье в результате непредоставления льгот. Иск подготовил и провел досудебную работу (запросы, претензия и т.д.). Верховный суд РФ указал, что предоставление данной льготы это расходные обязательства субъекта. У меня стоит вопрос в какой суд подать иск. Теоретически иск до 50 тыс. руб подается в мировой суд по месту нахождения ответчика, каких-то исключений не нашел. Сомнения вызывает тот факт, что иск подается к Алтайскому краю в лице Минфина Алт. края, а еслиб иск подавался к Российской Федерации в лице Минфина РФ это, что искать мировой суд в г. Москве, вот это меня вводит в сомнение. Помогите разобраться с подсудностью. Направляю Вам подготовленный мной иск.
Добрый день, Константин Владимирович. Благодарим за обращение в АНО "Юристы-населению".
Иски о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями должностного лица территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, ФССП России, ФНС России и др.), в субъекте РФ предъявляются, как правило, не только к Российской Федерации в лице главного распорядителя средств федерального бюджета (п. 10 ст. 158 БК РФ) (ФССП России, ФНС России и др.), но и к территориальному органу федерального органа исполнительной власти (Управлению ФССП (ФНС и др.) по субъекту РФ и пр.). Толкование правила ч. 2 комментируемой статьи во взаимосвязи с надлежащим ответчиком по иску неизбежно приведет к тому, что указанные иски (со всей России) будут предъявляться только в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения соответствующего федерального органа исполнительной власти.
