8(929)397-77-26
Юристы_населению
Пользователь Потапенко Валерия Александровна задал вопрос:
31.01.2017 15:58:55
Доброго времени суток! Подскажите, пожалуйста, что можно сделать в такой ситуации: возникла просрочка по ипотеке, банк подал в суд, решением суда было установлено исковые требования банка удовлетворить и взыскать долг. Так, как необходимой суммы на руках пока не имеется, судебные пристава обратили взыскание на квартиру, которая находится в ипотеке. На решение суда была написала апелляционная жалоба, подана в срок. Но она не была рассмотрена, а осталась "без движения" лежать в канцелярии. Что можно предпринять в данной ситуации и вообще есть ли шансы не потерять квартиру, учитывая все обстоятельства?.. Прошу помочь советом.
Юридическая клиника АНО «Юристы-населению» ответила на вопрос:
07.02.2017 07:20:45
Здравствуйте, Валерия Александровна. Благодарим за обращение в АНО "Юристы-населению". Во-первых, при наличии задолженности по ипотечному кредиту, кредитная организация имеет право на обращение взыскания по заложенному имуществу (квартиры) во исполнения обеспечительных мер в рамках ипотечного кредитования. Во-вторых, судебный пристав-исполнитель абсолютно законно обратил взыскание на заложенное имущество по ипотеке, но совершить данные действия он должен был только на основании исполнительного листа в рамках возбужденного исполнительного производства. В-третьих, порядок подачи апелляционной жалобы на решение суда первой инстанции предполагает наличие требований, помимо срока подачи, относительно ее содержания. Так, на основании ч.2 ст. 322 ГПК РФ в апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд.